Miksi Suomessa kiristää?

Tänään on kulunut tasan neljä vuotta siitä, kun muutin Tampereelta Tallinnaan. Vaikka muutolla oli muitakin syitä, oli yksi tärkeimmistä suomalaisen yhteiskunnan jatkuvasti kireä tunnelma. Mielestäni pohjimmainen syy tähän on pitkään jatkunut ahdistusta lisäävä politiikka.

Suomen alamäki alkoi vuoden 2008 globaalista taantumasta. Bruttokansantuote romahti ja hyvin käynnistynyt valtionvelan pienentäminen katkesi. Suhdanteiden parantumisesta huolimatta Suomessa ei ole onnistuttu nostamaan valtiontaloutta ylijäämäiseksi ja valtionvelka on kohonnut ennätyslukemiin.

10 vuotta jatkuneella leikkaus- ja kiristyspolitiikalla on saatu paitsi tapettua taloutta, myös suomalaisten uskoa päättäjiin ja tulevaisuuteen. On vaikeaa olla luottavainen, jos tuntuu siltä, että lähes kaikkien muutosten vaikutus on joko pienempi rahamäärä lompakossa tai kalliimmat tuotteet. Tai sekä että. Ei ihmekään, että tunnelma kiristyy.

 

Tämän noidankehän katkaisu onnistuu antamalla kansalle ja yrityksille lisää rahaa, eli suomeksi molempien verotusta alentamalla. Ja nyt puhutaan merkittävistä summista, ei miljoonista vaan miljardeista.

Vaikka Hakaniemestä monesti muuta väitetään, menee duunareilla hyvin, kun firmoilla menee hyvin. Ja jos firmoilla menee hyvin, palkkaavat ne lisää työntekijöitä, jotta niillä menisi entistä paremmin, joten myös duunareilla menee entistä paremmin. Tämän mukanaan tuoman työttömyyden vähenemisen vaikutus kansantaloudelle on kaksinkertainen voitto, kun yhteiskunnan varassa elävä saadaan työllistettyä ja maksamaan puolestaan valtiolle veroja. Jos yhteisöverotus on riittävän matalaa, syntyy paitsi uusia yrityksiä, jonka lisäksi maahan saadaan enemmän kansainvälisiä yrityksiä työllistämään ja kasvattamaan verotuloja.

Ansiotulojen verottamista keventämällä kuluttajat puolestaan saavat käyttöönsä enemmän rahaa. Tämä puolestaan näkyy yksityisen kulutuksen kasvuna, mikä puolestaan virkistää taloutta entisestään. Näin saataisiin palautettua kuluttajien ja yritysten luottamus ja saataisiin muutettua negatiivinen noidankehä positiiviseksi.

Mutta mistä rahat?

 

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Suomessa säästetään, jotta julkista sektoria voitaisiin kasvattaa. Ja ei, en tarkoita julkisella sektorilla sairaanhoitajia, pelastustoimea, opettajia ynnä muita, joihin ”julkiset leikkaukset” yleensä tuppaavat kohdistumaan. Tarkoitan valtion ja kuntien palveluksessa olevia henkilöitä, joiden tehtävä liittyy byrokratian pyörittämiseen ja ylläpitämiseen. Julkinen sektori on kansaa varten, eikä päinvastoin.

Miksi julkisen sektorin kasvuun ei ole puututtu aiemmin?

Paisuttamalla hallintoa byrokraatti parantaa omaa asemaansa ja varmistaa määrärahansa. Ei korppi korpin silmää noki, kuuluu vanha viisaus – leikkaukset kohdistetaan mieluummin muualle kuin omiin resursseihin. Kaikkia ei-välttämättömiä hallintorakenteita tulee tarkastella erittäin kriittisesti, jotta voitaisiin määrittää hyödylliset, säilytettävät toiminnot ja lopettaa tarpeettomat tai jopa haitalliset.

Mutta entä työttömyys? Kannattaa huomioida, että yksityisen sektorin työtön kasvattaa valtion kustannuksia, mutta kortistossa oleva virkamies on valtiolle töissä olevaa edullisempi. Tämän vuoksi byrokraattien määrä tulee pitää minimissä.

Julkisen sektorin karsiminen auttaisi rahoittamaan verotuksen keventämistä, mutta kevennysten mukanaan tuoma talouden piristyminen ja työttömyyden väheneminen lopulta tie parempaan huomiseen. Palkansaajien tutkimuslaitoksen vuodelta 2016 olevan tutkimuksen mukaan laskettuna työllisten määrän kasvattaminen 50 tuhannella toisi valtiolle vajaan 2 miljardin euron vuotuiset säästöt. Tämän lisäksi veroale tultaisiin saamaan takaisin dynaamisina vaikutuksina, kun yleinen luottamus talouteen kasvaisi, työllisyys paranisi ja rahan kiertonopeus kiihtyisi.

Olisi vain uskallettava ottaa ensimmäinen askel.

Merkitty: , ,
2 comments on “Miksi Suomessa kiristää?
  1. Mikko Kallio sanoo:

    Uskallettava valtion korjata virheensä.
    Sähköverot kuuluu olla valtion ei yrityksien. Takaisinosto ja niistäkin kertyy jälleen tuloa valtion kassaan.
    Tässä nyt ainakin yksi korjaus ehdotus

  2. Jari Huttunen sanoo:

    Hyvin kirjoitettu. Takaisin sieltä Suomeen ja mukaan nostamaan Suomi suosta!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*